Verplichte AOV versus reguliere AOV: waarom jij beter nú een reguliere verzekering afsluit:
Er komt een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor zelfstandigen aan. Maar is dat automatisch de beste optie voor jou? Niet per se. Een reguliere AOV bij een verzekeraar kan vaak veel beter aansluiten bij jouw situatie. Hieronder de belangrijkste verschillen.
1. Beroepsarbeidsongeschiktheid is beter dan gangbare arbeid
Verplichte AOV: uitkering alleen als je niet meer kunt werken in gangbare arbeid. Dit betekent werk dat het UWV vindt dat je ondanks je ziekte nog zou kunnen doen, vaak buiten je eigen beroep. Je kunt bijvoorbeeld je vak niet meer uitoefenen, maar het UWV bepaalt dat je nog wel in een kantoorbaan of ander licht werk zou kunnen werken – en dan krijg je geen uitkering.
Reguliere AOV: uitkering als je je eigen beroep niet meer kunt uitoefenen. Voor zelfstandigen vaak realistischer en waardevoller.
2. Eigen risicotermijn vanaf 1 maand
Verplichte AOV: uitkering start vaak pas na 2 jaar.
Reguliere AOV: kies zelf je wachttijd, soms al vanaf 1 maand. Je ontvangt dus veel sneller financiële steun.
3. Premie kan goedkoper zijn
Verplichte AOV: minimaal €171 per maand, ongeacht jouw situatie.
Reguliere AOV: kan nu al goedkoper zijn, met dezelfde of zelfs betere dekking. Dat scheelt honderden euro’s per jaar! Regel het voordat de datum van de eerbiedigende werking in is gegaan.
4. Direct hulp en begeleiding
Verplichte AOV: vaak pas na een lange procedure via het UWV.
Reguliere AOV: je krijgt direct hulp en begeleiding van de verzekeraar zodra je ziek wordt of niet kunt werken. Dat kan helpen sneller weer aan het werk te gaan.
Conclusie: wacht niet te lang
Een reguliere AOV biedt vaak meer zekerheid, sneller inkomen, betere dekking én een lagere premie dan de verplichte AOV.
Tip: sluit je AOV nu al af, vóór de datum van de eerbiedigende werking. Zo profiteer je van de huidige lage premie en voorkom je dat je straks drie keer zoveel betaalt.
Actie nú = financiële zekerheid én gemoedsrust voor de toekomst.
